papageno

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » papageno » Клубный раздел (Опера) » Роберто Аланья - клуб


Роберто Аланья - клуб

Сообщений 721 страница 750 из 919

721

Простите, что не перевожу целиком. Лень.

wo-wo... 005

Винни, почему ты, учивший кучу иностранных языков и как минимум один из них выучивший, вынуждаешь Кролика, никаких языков не знающего, лишний раз пользоваться электронным переводчиком?

0

722

Огненный ангел, спасибо тебе за заботу  029 Хоть кто-то пожалел бедного зайца :)

А на счет си-мажора - я тебе верю. Я ж зверь темный  001

0

723

Вот еще пара-тройка отзывов о "Ромео"

Тут ответ Эда анониму про дирижирование:

There  ought be a constitutional amendment protecting law-obiding, tax-paying  citizens from Domingo's conducting...


I thought Domingo's conducting was absolutely fine last night. He moved 
things along when the music called for it, and he really proved to be a  "singer's
conductor," since he is a singer. He let the principles mold and  caress
phrases, and did a wonderful job in every way.

I think this poster must have been at a different performance than I was  at.

Ed

Дальше о певцах от других авторов:

As we said last night, I thought Netrebko sang gloriously
last night.  Her voice just seems to get better and better
as time goes on.  Act IV Poison scene sung by her; some of
the best singing I have heard for a long time.  She nailed
it head on.  One can always find something to quibble about,
but Netrebko is now a major singer I just don't see how
anyone can deny that; like her or not

Alagna:  I thought his voice sounded a bit rough in the
early doing, but better as the evening went on.  S/p
intermission he was in pretty good shape (It took us an hour
and 50 minutes to get to the first and only intermission.

Someone mentioned that they thought Netrebko was slutty.
Not me.  Provocative, yes.  Maybe scanty.  I was worried
about the bed scene not because of the attrire, but because
I was afraid one of them was going to fall off the bed that
was suspended with wires, "floating" over the stage.

Anyway, a very good night at the opera house, far better
than the opening night Lucia "Light"

Mike H


Another problem with the long first act is that singers tire and need rest
during a performance.  Romeo must be one of longest roles in the tenor
repertoire.  Alagna noticeably tired by the duel scene and some of the high
notes sounded a little desperate.  After the intermission he was much better
and truly heartbreaking in his death scene.  The voice has gained a little more
breadth at the expense of sweetness and focus.  Both he and Netrebko opted
for loudness throughout whereas French opera requires more soft attacks
especially at the top.  Alagna's French pronunciation (though he favors
gutteral r's) is truly a joy.  This is his repertoire and he should stick to it. 
Bravo to the Met for giving us his Werther, Romeo and Faust and sparing us
his Canio and Radames. 

Netrebko on the other hand, has "international" French - in fact with a
distinctly eastern bloc flavor.  The tone is also dense and rich like chocolate -
not quite the tangy, light French sound one hears from earlier sopranos like
Germaine Feraldy and Janine Micheau on old recordings.  This is more her
repertory than bel canto and her extra color and heft paid big dividends in the
potion aria where she really rode those climaxes thrillingly.  Now that I have
heard this aria, I don't want to hear a performance without it.  I found some
of the coloratura in the early scenes a little slapdash and the dynamic choices
favored forte throughout.  Again, a little lighter touch earlier on and some well-
placed pianos throughout would pay big dividends.  Otherwise, this is a
luscious voice in its healthy, uninhibited prime and a stunningly glamorous,
involved and energetic stage presence both generating megavolts of star
power.  That counts for something on a big opera stage like the Met.

As for being slutty, I found her more of a study in youthful sexual discovery
and joy.  Her sensuality is an instrinsic part of her persona and sound and is
not out of place in this role after the first scene.  She was properly girlish
early on if a little manic.

As for Isabel Leonard, a big fuss was made over her.  She is the pretty lyric
mezzo upcoming sensation that is being promoted by the powers that be.  She
is very lovely reminding me of the young Barbara Parkins or Meg Tilly and the
voice is quite smooth and pleasant.  She obviously can act and is comfortable
onstage.  Back in the bad old days, lyric mezzos like this were not promoted
as stars - that was left to the Amneris and Ortrud divas.  I think she is a very
nice and promising artist within her limited fach but nothing to get worked up
to frenzy over.  Of course, my judgment will be reserved until I see her in
something a bit more extensive than Stephano.

Gualtier Malde

0

724

Про Аланьево "р" правильно упомянули. В разговорной речи - всегда пожалуйста, так как в это нормативное произношение (причём Северной Франции, а не Южной, где Аланья вырос), но в пении это кю, как будто язык лишили одной из наиважнейших характеристик.
Кстати, когда я слушал "Кадисскую красотку" в исполнении Мариано, то сразу обратил на это внимание: мгновенная смена "р" при переходе от разговора к пению.

Отредактировано Огненный ангел (2007-09-26 18:55:52)

0

725

ЗЫ А у нессуньки ум природный, это не от книжек.

хотите сказать - культуры во мне нету вообще?

0

726

вот почему всем понравился спектакль.
С "отрицательной" рецензией, процитированной Кроликом, я согласна. Спасибо всем за ваш интерес к этому спектаклю. 002

0

727

вот почему всем понравился спектакль.
С "отрицательной" рецензией, процитированной Кроликом, я согласна. Спасибо всем за ваш интерес к этому спектаклю. 002

А чья это там такая красивая ножка?
Неужели Робика?

0

728

его, вестимо. 029
как "сексодром", нравится?

0

729

его, вестимо. 029
как "сексодром", нравится?

Завлекательно  003

0

730

а вот ещё... раз нравится...

0

731

а вот ещё... раз нравится...

Душевно  029
Все-таки люблю я людей телесно красивых  003

0

732

а вот ещё... раз нравится...

Душевно  029
Все-таки люблю я людей телесно красивых  003

а то...

0

733

Душевно  029
Все-таки люблю я людей телесно красивых  003

Личико слишком сладкое, ИМХО.  001

0

734

Тенор патамушта.  004

0

735

Отставить шуточки, а то щас зажарю! dont11

0

736

извращенцы

0

737

Кролик прогорел... си-мажор это, с тремя верхними си.

  007 Ну я же знал, я знал!!! Что Альфредик поёт в оригинале. Крол посрамлен! tonq11  :sm113: А Поросёнок доказал, что маразм у него по-прежнему только частичный.   :thanks:

0

738

Кролик прогорел... си-мажор это, с тремя верхними си.

хм... а я не слышу  019
По мне так, Краус, как Краус.  004

Хм... Крол, а что,  Краус и верхнее Си - понятия взаимоисключающие? 008

0

739

xrxr, несовместимы понятия - Краус и крастона верхнего си, как впрочем и любой другой ноты, спетой его голосом :)
Извините, поклонники Крауса! С трудом переваривариваю его тембр.

0

740

вот почему всем понравился спектакль.
С "отрицательной" рецензией, процитированной Кроликом, я согласна. Спасибо всем за ваш интерес к этому спектаклю. 002

Ну, в общем, конечно, истинных знатоков и любителей оперы, понимающих что-то в МЕТ среди 4000 человек было максимум двое :) Все остальные идиоты. И если им понравился спекталь, то это лишнее доказательство идиотизма! Ибо спектакль был ацтойным и все было ацтойным, как нам сказали эксперты.
Как же я люблю крайние мнения!!! Или все блестяще или все ацтой.

Ну, что, продолжим цитировать отзывы?

A cheering audience greeted the seasons' first Romeo
et Juliette, one of the great evenings in my opera experience. Led by the
indestructible Placido Domingo, still such a powerful force in the music world,
the brilliant cast roused the audience to erupt in many long ovations, and
deservedly so.
                         I am now racking my delicate brain to try to recall
ANY soprano with a voice more totally radiant  in every register than Anna
Netrebko, who,along with Karita Mattila, appears to operate on a level far above
any other soprano around today, in that there is just nothing less than a
complete brilliance of of flawless tone in all registers. There is no edge, no
excessive vibrato, no strain, no NOTHING...just a totally brilliant voice  with a
luscious middle register, and top tones that cut like a knife (even covering
the big voice of Alagna at times.). This role appears to bring out her very
best qualities, and her two arias caused the audience to erupt in deserved
applause and cheers. Lord...can she sing!!!!!! She is also totally involved as a
fine actress and she created a totally believable Juliette with some cute comic
touches in act one, and great passion in the "Poison Aria" which thankfully
has been restored in the last years.
                       There have been tenors in the "French style" like Rene
Maison, Raoul Jobin, and Cesar Vezzani who were not known necessarily for the
kind of beautiful vocal quality of, say a Pavarotti or a Wunderlich, but
whose singing was no less effective, and Alagna surely rose to the occasion with
his squillante bright and always secure voice, up to a pretty good high C at
the end of act two. He is athletic on stage and the two of them created such a
beautifully romantic stage picture, ending in that heart-wrenching finale.
                         As in previous performances the magnificent Kristinn
Sigmundsson (who told me he does Gurnemanz...that would be superb!) and the
equally remarkable Stephane Degout (wait for his Papageno!) were especially
fine, but there were some new "discoveries" like tenor marc Heller as a
fineTybalt, with brilliant ringing tone ( a tenor who used to sing at the Tacci
restaurant, and I am so happy to see him "advance" to the Met) and a new voice for
me, the Capulet of John Hancock, possessive of one of the finest baritone voices
I have heard.
                  Debutante Isabel Leonard was an adequate Stephano, with a
fine high C, but I did not hear any trace of "mezzo" quality in her voice, even
as a lyric mezzo. Jane bunnell as gertrude follows in the shadow of Thelma
Votipka and Carlotta ordassy and was adequate if not memorable.
                    A truly great  evening and  now we are spoiled for the
rest of the season!!!

                    A further comment on the events that followed the show:
This is now the era of digital cameras, and it is so kind and sweet of the
artists, even after their grueling evening, to pose for so many photos in the
tunnel (that is outside the stage door). I now can boast of being a part of the
famous trio of Alagna, Gheorghiu, and Handelman, not to mention that the other
dude born on Jan.21, Placido, was so very kind to all of us and posed for many
photos.
                     I cannot resist mentioning that I did ask John Hancock
to give me his "John Hancock" on my program. He must have heard this a zillion
times.
                    Also in the audience were Maria Guleghina, Marcello
Giordani, Marilyn Horne, and the soon-to-sing his first Met lead, the lovable
Stephen Costello, who turns a mere 26 on Saturday.
                   So you see, even after a great evening, many of us were so
rewarded to enjoy a more personal contact with these wonderful and patient
people, and this has always been an important part of our opera-going, taking me
back to my olden days at the stage door at the old Met.                      
                     Netrebko RULES!!!!!!!    Charlie

P.S. I wonder why some people choose to trash Netrebko???Maybe they are
jealous they are not that gorgeous??????

Charles Handelman

I thought that overall the Romeo et Juliette from the MET last night was
pretty good. I listened to the broadcast and a few things stuck out. First of
all Anna Netrebko has consistently improved every year and sounds amazing.
Her singing was much more nuanced than Roberto Alagna.

  Roberto Alagna drove me crazy. When he was younger he sang much
cleaner. Now every not is approached from below by more than a whole step.
In some cases I swear he hooked from a fifth below. While that kind of singing
is sometimes passable in Italian music, it sounds so ridiculous in French music.

  I agree that John Hancock was a fantastic Capulet. I wish he sang more
large roles at the MET.

   Somebody made a comment about Alagna's French being pretty good. It
better be, he grew up speaking French and his mother is French.

    One of the things that really upsets me is the lack of quality from top to
bottom at the MET. I think that at a place like the MET you should expect to
hear up and coming young singers in the smaller roles. I definitely thought
Isabel Leonard did a fine job as Stephano, but the Tybalt, Gregorio, and
Benovolio were disappointing.

   Marc Heller is not a good singer. Everything sounded like he was yelling and
it was at the back of his throat. He also had a wobble which seems odd as he
appears to be fairly young. David Won as Gregorio was a mediocre baritone
and the Benvolio was passable at best. When will the MET wise up and follow
in the footsteps of companies like Chicago Lyric and Houston Grand who put
on their young artists in roles like this. I guarantee you that there are better
singers in the MET Lindemann program than the singers they put on stage in
the smaller roles. The Lindemann kids need to get on stage more than they
currently do. When they do, they get the experience they need, and we get
the voices we want.

Joseph Crawford


А дальше пошли разборки, типа таких:

Bill B. said:  "Pretending that Netrebko always sings like a pig is silly but
pretending that she never makes mistakes and always sings perfectly is
equally as silly."
Gee, Bill, we finally agree on something!  Fancy that!

OTOH you also said:

"But if experience has taught us anything is that her fans -- despite being
presented with recorded evidence -- will still tell us it didn't happen.
Somehow, I find that more disturbing and frightening than the comments of
the "Netrebko" bashers."

Uh oh!  Back to square one again!

You must not have been at the Sunday matinee performance in LA then.  
Though I will admit she had a tough time with one of her highs, she didn't flub
any high notes.  She was as lovely as a Juliette could be in LA and if possible,
what I heard last night was an even more secure Netrebko (but I wasn't there,
so I hesitate to make that judgement).

Idia Legray

0

741

несовместимы понятия - Краус и красота верхнего си, как впрочем и любой другой ноты, спетой его голосом

Если вы не перевариваете тембр Крауса, это еще не значит, что он некрасивый.   007 (хотя я сам терпеть не могу его тембр 001  012 )

0

742

xrxr, несовместимы понятия - Краус и крастона  верхнего си

Крол, ух как тебя... того... И еще ты забыл добавить ИМХО. Я обожаю Альфредушку, а уж верхние ноты считаю прекрасными и по тембру и по технике! 001

0

743

несовместимы понятия - Краус и красота верхнего си, как впрочем и любой другой ноты, спетой его голосом

Если вы не перевариваете тембр Крауса, это еще не значит, что он некрасивый.   007 (хотя я сам терпеть не могу его тембр 001  012 )

Красота - понятие субъективное.
Поэтому я смело могу говорить, что у Крауса некрасивый тембр в моем восприятии.

Хрюша, что ты хочешь от замученного зайца в 8 утра?  012  007

Про технику Крауса я говорить не буду ничего плохого. Он пел очень долго на высочайшем уровне. Это показатель прекрасной техники. Я могу оценить Крауса, но не полюбить.  003

Отредактировано Кролик (2007-09-27 10:09:27)

0

744

ну и еще пару рецензий фициальных на последок:

Нью Йорк Сан (на 2х страницах)
http://www.nysun.com/article/63521

Нью Йорк Таймс
http://www.nytimes.com/2007/09/27/arts/mus....html?ref=music

0

745

Хрюша, что ты хочешь от замученного зайца в 8 утра?

Кроличег, что за сволочи тебя замучили?

Я могу оценить Крауса, но не полюбить.  003

Ну дык, что красота, что любовь - такие загадочные материи... 018

Отредактировано xrxr (2007-09-27 10:15:55)

0

746

Кроличег, что за сволочи тебя замучили?

Злые люди придумали ходить на работу  012

0

747

Кроличег, что за сволочи тебя замучили?

Злые люди придумали ходить на работу  012

Зайчоног, так у меня такая же фигня! И как бы ты подытожил все отзывы о спектакле?

0

748

xrxr, ну ты ваще это... задачку мне задал. Не люблю я подытоживать, когда сам не слушал.
Но если только отзывы, и отбросить крайности, (в которые я не верю), думаю, что это был красивый спектакль, который красиво смотрелся на сцене. Исполение было неплохим, но не сильно выдающимся. Местами банальным, местами что-то прорезалось миленькое. Возможно в театре была некая атмосфЭра :)
У певцов были проблемы с верхами, плюс уставали к концу длинных актов. Видимо, были некоторые огрехи в оркестре в начале, которые потом прошли. Достоинсвом были нежность музыкальных фраз и удобство для певцов.
Вот, собственно говоря, что я могу сказать по отзывам.
Остается дождацца трансляции, чтобы послушать самому.

0

749

ЗЫ А у нессуньки ум природный, это не от книжек.

хотите сказать - культуры во мне нету вообще?

Культуру черпают в книжках? Хотя, может и да, если от природы не дано.
А нога красивая! Я даже подумала, Анькина.

0

750

Простите, что не перевожу целиком. Лень.

wo-wo... 005

Винни, почему ты, учивший кучу иностранных языков и как минимум один из них выучивший, вынуждаешь Кролика, никаких языков не знающего, лишний раз пользоваться электронным переводчиком?

i do tebja doberus' :scalca:

0


Вы здесь » papageno » Клубный раздел (Опера) » Роберто Аланья - клуб