И чего напали на Валайтиса? Ну, может быть, не очень красивый тембр, а пел не так уж плохо. а даже хорошо. Я его Грязного живого слушала. Впечатлял!
ПРИМАДОННА... Это кто?
Сообщений 31 страница 60 из 148
Поделиться332006-06-02 01:23:55
гавкают оба
ну так творческое наследие Алексея Петровича...
Поделиться342006-06-02 01:24:19
Ой щас бить буду...
Поделиться352006-06-02 01:25:36
Более того, что, лучший должен Елецкого петь? Но Томский-то круче, он как бы главный баритон.
я не о лучшем, а о том, что Валайтис пел обе партии, а Романовский только одну...
Поделиться362006-06-02 01:55:09
а что - Елецкий это более престижная партия? Странно, у него же одна ария, у Томского - две.
Более того, в квинтете строчка Елецкого под строчкой Томского, хотя Елецкий по идее лиричнее Томского и ему по сей причине выше должно быть удобней, а Чайковский его в квинтете заставляет ползать где-то вокруг нижнего фа-соль-диеза.
Поделиться372006-06-02 01:56:00
И чего напали на Валайтиса? Ну, может быть, не очень красивый тембр, а пел не так уж плохо. а даже хорошо. Я его Грязного живого слушала. Впечатлял!
а в записи я как-то никак... Ну там же музыка красивая, мелодии, петь надо. А он выходит... Куда ты юность преждняя девалась? Да как куда! Посмотри на себя, дедушка, бес в ребро, седина в голову... Не понимаю я певцов, которые не могут вывести музыкальную линию, а при этом поют главные партии
Поделиться382006-06-02 02:11:48
Грязной-Мигай форевер! Нессунь, я прав?
Поделиться392006-06-02 02:16:03
Хришко!
Поделиться402006-06-02 02:23:06
Он тоже. Еще Лаптев. Головина хочу.
Поделиться412006-06-02 08:17:03
Среди иллюстраций - портреты Франчески Куццо, Фаустины Бордони, Джудитты Пасты, Полины Виардо, Марии Малибран (что-то я сомневаюсь, что наш Зарастро их слушал… 009 )
А как я мог их послушать? :idont: Они ведь жили еще в те времена, когда не было никакой звукозаписи... :idont: Хотя про Полину Виардо-Гарсиа я читал. И еще что-то о ее близкой, очень близкой дружбе с Тургеневым...
Поделиться422006-06-02 11:48:56
У меня в памяти Валайтис остался как певец весьма профессиональный, хотя и не с очень красивым голосом... Во всяком случае после ухода предыдущего поколения - Лексей Петровича, Киселева и пр... и пожалуй до наших дней он для меня был одним из самых убедительных в крепком репертуаре.
Поделиться432006-06-02 14:29:31
Вот, Пух прямо написал то, что у меня в голове вертелось, даже теми же словами. Очень крепкий был певец - это точно. 001
Поделиться442006-06-02 15:23:31
а что - Елецкий это более престижная партия? Странно, у него же одна ария, у Томского - две.
и КАКИЕ!!!! 003
Поделиться452006-06-02 15:55:18
а что - Елецкий это более престижная партия? Странно, у него же одна ария, у Томского - две.
и КАКИЕ!!!! 003
то "Милые-то девицы" "и какая!"? 007
Поделиться462006-06-02 16:04:40
С БОЛЬШОЙ буквы!
(как раз для Нибелунга)
Поделиться472006-06-02 16:58:53
а что - Елецкий это более престижная партия? Странно, у него же одна ария, у Томского - две.
и КАКИЕ!!!! 003
Хе-хе...
"Если б милыя девицы" - ария???
Обыкновенная песенка, там даже соль наверху нет!
Поделиться482006-06-02 17:18:35
Обыкновенная песенка, там даже соль наверху нет!
Зато там много перца 019
Поделиться492006-06-02 17:20:52
Если перевести её на нормальный русский, получается недозволенной для несовершеннолетних. 004
Поделиться502006-06-02 20:32:10
Лучшая чайковская песенка. Она по духу весьма шакловитая.
Поделиться512006-06-02 20:43:39
Как песенка - возможно. У Чайковского их вообще немного.
Поделиться522006-06-02 20:55:17
А что еще у него шакловитое такое есть? Только Томский. Вылитый боярин.
Поделиться532006-06-02 21:43:12
Я бы ещё сказал - Роберт.
Поделиться542006-06-02 21:57:45
Не, Роберт благородный слишком для боярина.
Поделиться552006-06-02 22:00:49
А у Римского тебе кто больше всех подходит - Кутерьма?
Поделиться562006-06-02 22:02:45
Нет, другой Гришка. Баритонистый.
Поделиться572006-06-02 22:25:53
Тоже дело!
Поделиться582006-06-02 22:53:12
Я его уважаю. Он, кстати, боярин...
Поделиться602006-06-06 09:05:54
Так примадонны - это баритоны?