Кактус, фраза эта не моя - я её где-то слизнула, а где и сама уже не помню. У меня в голове много такого всего украденного.  003 Смысл, вроде, помню, а автора - убейте меня, нет.  003

Что эта фраза буквально означает, объяснить, пожалуй, затруднюсь. 003  Опять же ощущения есть, но придавать им математическую аккуратность как-то не хоцца. 006

Но думаю, прежде всего, под темпераментом здесь понимают именно способность с ярким и сильным переживаниям, а не тот темперамент, что в гиппократовой классификации с четырьмя типами (холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик - по четырём видам "жидкостей" в организме - ты это имела ввиду?).

Кстати, она, эта классификация отнюдь не единственная, их тьма тьмущая. Я на тему сравнительного анализа этих классификаций как-то довольно объёмную работу изваяла - если хочешь, найду как-нибудь, тебе по мылу пришлю.

Конечно же, темпераментом, как определённым психическим скелетом, обладают все - как же ж без этого? Но в обсуждаемой фразе - повторюсь - речь не о нём. А о том, что люди, обладающие способностью испытывать по-настоящему сильные эмоции, редко выставляют их напоказ. И когда эти эмоции прорываются хоть краешком, хоть чёрточкой, то это производит куда более сильное впечатление, чем ежесекундные "страсти в клочья". Потому что, если такие клочья поминутно прут отовсюду, то это не сильные переживания, а всего лишь нежелание или неумение нормально себя вести, когда рядом другие люди - тоже со своими эмоциями и своими страстями. И им, в принципе, куда больше дела до своих бед и забот, чем до чужих. Поэтому нормальные люди стараются своей темпераментностью всем в нос не тыкать. Вот мне так каатца. Помнишь, мы как раз по этому поводу обсуждали Елецкого с Кролом? Вот это из той же оперы.

Кстати, что ты понимаешь под эмоциональной расторможенностью? "Расторможенность переживания" или "расторможенность выражения этого переживания"? Это, по-моему, вещи сильно разные.

Отредактировано Erda (2006-07-14 22:26:57)

Кактус, естественно, темперамент не существует в отрыве от того, как он проявляется. Иначе как ты его обнаружишь? Но все эти диагностики и тесты - дело мутное. Человек иногда так здорово учится свой темперамент укладывать в какие-то там рамки, что в проявлениях конкретного характере и не поймёшь - где изначальный темперамент, а где благоприобретённые навыки. В общем, дело тёмное.

Да, про кошку меланхолика - это хорошо.  007
В любой культуре существуют определённые социально поощряемые образцы поведения, а есть и наоборот, социально порицаемые. Это относится и к эмоциональным переживаниям. Так вот способность к ярким и глубоким эмоциям из числа поощряемых мы, думается, и называем темпераментностью (в той моей цитате уместнее было бы употребить именно это слово, а не темперамент. Я уж просто воспроизвела как есть).

Хотя, чёрт его знает, если человек способен кого-то люто ненавидеть (уж не самая одобряемая эмоция), мы его тоже, наверное, описали бы как темпераментного. Думаю, что слово "темпераментность" в отличие от "темперамента" никто чётко расшифровать не сможет. Всё равно останется что-то, что можно будет только осютить. Что-то вроде эмоциональной энергии. Осюсяешь?  007

Отредактировано Erda (2006-07-14 22:57:32)

Вот тебе и хи. 
Я там дальше поразмышляла чуток. Прочти ещё раз. И как-то совсем всё стало непонятно.  007

Ну а что сделать, если его садистские наклонности проявлялись главным образом по отношению к женщинам - как оперным персонажам, так и женщинам в его жизни? 004  009

Так он мучитель женщин, а вовсе не женоненавистник! Это ж совсем другой разговор.  007

Тонкости...
В тюрягу бы его и дело с концом! 007

Лучше всего за темпераментами наблюдать, как мне кажется, в серии пенальти. Сравните как бьет Пирло и какой-нибудь Мертезакер (можете любого немца на его место поставить, кроме Баллака). Надежность - примерно одна, но подход совершенно разный.

Эрда и Кактус! А у меня сложилось впечатление, что под "темпераментностью" вы подразумеваете способность выражать эмоции именно голосом, пением. И здесь проводите границу между эмоциональной распущенностью и той темпераментностью, которая как раз в меру.  Вот и получается, что когда в определенной мере  эмоции сдерживаются,  не выплескиваются примитивно на поверхность, а частично остаются там, внутри, в глубине, то как раз такое исполнение и производит больше впечатления.
Каппуччилли поет достаточно темпераментно! И голос красив!

Да, я его очень люблю слушать, в особенности видео записи, именно потому что на него очень интересно смотреть, как он это все актерски делает. Какой Ренато - сейчас готов убить Амелию и Ричарда, а в следущую секунду - расплакаться от того, что потерял любовь и друга. Какой Дон Карлос в "Силе судьбы" - мурашки по коже..., а Макбет - просто с ума сойти вместе с ним  :clapp:

Отредактировано Галя (2006-07-17 23:02:49)

Галя, я соглашусь с Вами... Хотя иногда я слышала мнения, что Каппуччилли лучше только слушать, а не смотреть, но мне самой хочется и смотреть и слушать его. И про его Ренато Вы очень точно сказали! И Карлос в "Форце", да! Эмоции внутри, как электрический ток. Макбета я только слышала пока, но ДВД буду доставать обязательно.

А благодаря Кролу я нашла вот этот видеоклип... Это "Набукко" с Арены ди Верона 1992 года, может быть, последний спектакль Каппуччили вообще, как раз перед автокатастрофой.  010
Но как он поет...  002

"Dio di Giuda"
http://youtube.com/watch?v=dagCKIvmnaY& … appuccilli

А вот граф из Трубадура  :applause:  :applause:  :applause:  :applause:  :applause:  :w00t11:
Я бы на месте Леоноры задумалась...

http://www.youtube.com/watch?v=4UrUKhKu … =Capucilli

А вот Макбет с Леди Макбет из 1-го действия
http://youtube.com/watch?v=pzgu93ZALSg&mod...&search=verrett

Просто фантастика. Совершенное помешательство... :applause:  :applause:  :applause:  :applause:  :applause: На словах Caudore per te -на  каждом ударе просто сердце замирает