papageno |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » papageno » Разговоры об опере » Кто в "Тоске" главный?
Голосовать наверное буду за пастушка - чтобы не выбирать между теми тремя.
Хотел написать длинный пост-копание-рассуждение, но потом решил послушать что скажут другие.
Только не с музыкальной точки зрения "сопрано-тенор-баритон, люблю сопран - голосую за Тоску" 005 , а с драматургической, если так можно выразиться. 005
Вот интересно все-таки выходит, То 004 ............всё, молчу.
Отредактировано Sarastro (2006-10-25 23:34:56)
Хех.. то, что на эту тему понаписали, потянет на увесистый том. 007
Так что сейчас ваша очередь. 002
И потом, где Сполетта и Шарроне? А Сакристан??? 006
Кстати, у барона тоже имя было ..своеобразное весьма, правда.
Отредактировано Кактус (2006-10-25 23:32:37)
И потом, где Сполетта и Шарроне? А Сакристан??? 006
Ну и Маркизу Аттаванти тогда тоже можно... 002
Ну и Маркизу Аттаванти тогда тоже можно... 002
Э нет, Маркиза, как и Королева, появляются у Сарду, но у Пуччини их нет.
Или мы говорим про чью "Тоску"? 019
Скарпиа.
003
Ну и Маркизу Аттаванти тогда тоже можно... 002
Э нет, Маркиза, как и Королева, появляются у Сарду, но у Пуччини их нет.
Или мы говорим про чью "Тоску"? 019
Ну она хоть и не появляется на сцене, но как бы сказать...забыл как это называется...но в общем она там..."Это Аттаванти!" 019
Я про Пуччини, мы неграмотный, Сарду не читали. 003
А я даже не буду писать кто в Тоске главный (или, точнее, главная). Все уже и так знают что я думаю по этому поводу.
Я не знаю! 005
Я не знаю! 005
Зарастро, Вы шутите... :acute:
Без кого из вышеперечисленных сия драма не могла бы разыграться? :ph34r:
В списке все четверо - ключевые фигуры) Убери одного, и уже ничего не выходит. Легче всего эта драма представляется без Каварадосси, моежт потому, что до последнего акта он всё орёт и орёт.... Но тоже не факт.
А голосовала за пастушка.
А главный там Гобби
Отредактировано Martina (2006-10-25 23:55:56)
Я про Пуччини, мы неграмотный, Сарду не читали. 003
У меня есть итальянский вариант Сарду. Пьеса.. как бы это сказать... местами крышу-то сбивает. :w00t11:
Без Скарпиа не было б завязки!
Флория и Марио ворковали б до безконечности!
так была ж такая голосовалка...
Вот если бы это мужик, баритон, в первом акте не приперся, то продолжали бы они жить искусством и любовью, и барона нелегкая не занесла бы. А он взял - и все испортил.
029 Да не испортил он ничего. Пришел и привнес смысл в эту историю 029 Скарпиа здеся главный . И нечего спорить 003
А все равно Пастушок пока лидирует! 007
Это потому, что я еще не голосовал. 018
Это вот обычно приучают нас так - вот они герои, борются за свободу, такие белые и пушистые 005 , а ведь и Скарпиа прав со своей стороны, да еще как! Правильно делал - подавлял мятежников, вот думается мне - если бы все эти Анджелотти с Каварадоссями и иже с ними захватили власть, а потом кто-то стал бунтовать, посмотрел бы я на них, - поступили бы так же как барон уж наверняка. 005 Вот и причина моей неприязни к художнику. :ph34r:
А Тоска вообще, уж могла бы сказать "Я ниче не знаю, да и ваще с мущщинами на такие темы не разговариваю :pardon: " А то такая прям блаженная простофиля, не могла даже привториться. 005 :ph34r:
Ну и барон, конечно, тоже хорошо - ну боролся он с мятежниками, ну раз уж даме дал честное мужское слово не казнить, то мог бы его сдержать - а то ведь нет, тоже не по-мужски поступил. 004 :idont:
В общем, все плохие - неколоратурные. 007 И если таким макаром рассуждать, то Пастушок как раз оказывается самым хорошим. 019
Отредактировано Sarastro (2006-10-26 01:56:51)
Без кого из вышеперечисленных сия драма не могла бы разыграться? :ph34r:
В списке все четверо - ключевые фигуры) Убери одного, и уже ничего не выходит. Легче всего эта драма представляется без Каварадосси, моежт потому, что до последнего акта он всё орёт и орёт.... Но тоже не факт.
А голосовала за пастушка.
А главный там Гобби
ой, хочу запись с Гобби - пастушком!!!
В общем, все плохие - неколоратурные. 007
:applause: :applause: :applause:
Это вот обычно приучают нас так - вот они герои, борются за свободу, такие белые и пушистые 005 , а ведь и Скарпиа прав со своей стороны, да еще как! Правильно делал - подавлял мятежников, вот думается мне - если бы все эти Анджелотти с Каварадоссями и иже с ними захватили власть, а потом кто-то стал бунтовать, посмотрел бы я на них, - поступили бы так же как барон уж наверняка. 005 Вот и причина моей неприязни к художнику. :ph34r:
А Тоска вообще, уж могла бы сказать "Я ниче не знаю, да и ваще с мущщинами на такие темы не разговариваю :pardon: " А то такая прям блаженная простофиля, не могла даже привториться. 005 :ph34r:
Ну и барон, конечно, тоже хорошо - ну боролся он с мятежниками, ну раз уж даме дал честное мужское слово не казнить, то мог бы его сдержать - а то ведь нет, тоже не по-мужски поступил. 004 :idont:
В общем, все плохие - неколоратурные. 007 И если таким макаром рассуждать, то Пастушок как раз оказывается самым хорошим. 019
Эх, люди, дывлюсь я на вас тай думку гадаю: поет девушка про то, что она нe причинила зла ни одной живой душе. Не жалко, мон блин! Мерзавца пожалеть - силы есть, девушку, которая но фече май мале ад анима вива - нет!
Это прямо как оркофилия у антитолкиенутых.
Отредактировано Naty (2006-10-26 06:03:33)
029 Да не испортил он ничего. Пришел и привнес смысл в эту историю 029 Скарпиа здеся главный . И нечего спорить 003
Главный доживает до финала. Этот не дожил. Правда, народ не успокаивается. Вот одна даже кино сняла, тоже типа про скарпию. Называется "Ночной портье".
Это вот обычно приучают нас так - вот они герои, борются за свободу, такие белые и пушистые 005 , а ведь и Скарпиа прав со своей стороны, да еще как! Правильно делал - подавлял мятежников, вот думается мне - если бы все эти Анджелотти с Каварадоссями и иже с ними захватили власть, а потом кто-то стал бунтовать, посмотрел бы я на них, - поступили бы так же как барон уж наверняка. 005 Вот и причина моей неприязни к художнику. :ph34r:
А Тоска вообще, уж могла бы сказать "Я ниче не знаю, да и ваще с мущщинами на такие темы не разговариваю :pardon: " А то такая прям блаженная простофиля, не могла даже привториться. 005 :ph34r:
Ну и барон, конечно, тоже хорошо - ну боролся он с мятежниками, ну раз уж даме дал честное мужское слово не казнить, то мог бы его сдержать - а то ведь нет, тоже не по-мужски поступил. 004 :idont:
В общем, все плохие - неколоратурные. 007 И если таким макаром рассуждать, то Пастушок как раз оказывается самым хорошим. 019Эх, люди, дывлюсь я на вас тай думку гадаю: поет девушка про то, что она ни причинила зла ни одной дивой душе. Не жалко, мон блин! Мерзавца пожалеть - силы есть, девушку, которая но фече май мале алдь анима вива - нет!
Э-э-э-э...а я где-то писал, что его жалею? 
Иногда так, бывает, споют, что уже самому пристукнуть хочется! 020
А Тоска...ну она да, такая вот девушка, сначала "но фече май мале алдь анима вива", а потом ножик в щупленькую ручонку - и айда на большого дядю! :ph34r:
[А Тоска...ну она да, такая вот девушка, сначала "но фече май мале ад анима вива", а потом ножик в щупленькую ручонку - и айда на большого дядю! :ph34r:
Эх, у нас тут юристы есть: он подтвердят, что убийство, совершенное в состоянии аффекта - это совсем не то, что проходит по ст. 105.
Отредактировано Naty (2006-10-26 06:09:38)
А было ли это состояние аффекта?
Вдруг Тоска на самом деле была заодно с заговорщиками, и все происходящее было всего лишь грандиозным планом по убийству Скарпии, который, однако, после такой удачи - провалился и закончился смертью влюбленных? Может они вовсе и не влюбленные, и на самом деле это опять же грандиозный план-розыгрыш, бал-маскарад, так сказать. 004
Кстати, интересно, что стало с Анджелотти?
И вообще вся эта затея с ножичком мне казалась подозрительной с первого дня. 005 Ну разве Скарпиа такой маненький и щупленький, а столовый ножик такой большой, чтобы...ну вот если бы она ему горло перерезала - тогда да, но обычно показывают как она его ножом тюкала...наверняка если это был план она могла пронести какой-нить кинжальчик покрупнее с собой - тогда же не было металлоискателей.
Ну можно конечно все на волю случая отнести - и силы к Тоски праведные снизошли, и нож заострился, и Скарпиа оцепенел, и Тоска попала ему меж ребер как раз в самое сердце, или же нанесла 40 ножевых ранений отчего он быстренько скончался... 001
Чур, какие-то сегодня в голову идеи приходят - пойду лучше что-нибудь другое послушаю.
А было ли это состояние аффекта?
Вдруг Тоска на самом деле была заодно с заговорщиками, и все происходящее было всего лишь грандиозным планом по убийству Скарпии, который, однако, после такой удачи - провалился и закончился смертью влюбленных? Может они вовсе и не влюбленные, и на самом деле это опять же грандиозный план-розыгрыш, бал-маскарад, так сказать. 004
Кстати, интересно, что стало с Анджелотти?
Аффекта здесь не было, потому что это был умысел, хоть и достаточно внезапно возникший, но умысел. Аффект был бы, если Тоска в ответ на очередное непристойное предложение спасти Каварадосси схватила со стола нож и тут же зарезала Скарпию. А тут она этот нож нашла и ждала какое-то время, чтобы убить, то есть это не было именно внезапно, было определенное время для формирования умысла!
А Анжелотти вроде как застрелился, когда его в очередной раз в обезьянник попытались посадить.
Кстати, интересно, что стало с Анджелотти?
Spoleta:
Eccellenza, l'Angelotti al nostro
giungere si uccise.
В общем, все плохие - неколоратурные. 007 И если таким макаром рассуждать, то Пастушок как раз оказывается самым хорошим. 019
Между прочим, Тоска во втором действии поёт закулисную "кантату". 013
В общем, все плохие - неколоратурные. 007
:applause: :applause: :applause:
понимали бы чаво! (с)
да причем оба!
Вы здесь » papageno » Разговоры об опере » Кто в "Тоске" главный?