Роман! Или я проспала вместе с половиной зала, или не повторялись кабалетты. Хотя, нет, Фарлаф, например, свое рондо пел очень долго... Я не настолько хорошо знаю "Руслана", чтобы отследить все.
Кактус! "Блохи" - это были куклы, а кукловодов за гусеницей не было видно (они при повороте гусеницы прятались в нее), поэтому смотрелось все довольно эффектно и загадочно. Там вообще было много всякой механики: герои разъезжали (или их развозили статисты, те, что из пушкинской эпохи - в цилиндрах) на своеобразных ладьях с головами рыб, черепах и еще кого-то сказочного. Светозар катался на красной жужилице, похожей на гоночную машинку. Черномор летал на канате под потолком сцены из конца в конец. Кстати, никакой бороды у него не было, кажется...
Прочитала на форуме Новой оперы, что Сергей Тарасов, певший Руслана, еще студент. Для студента он пел очень хорошо !
"Руслан и Людмила" в Новой опере.
Сообщений 31 страница 38 из 38
Поделиться312006-03-27 03:10:43
Поделиться322006-03-27 03:28:53
Я так и думал, что не повторялись... 010
Поделиться332006-03-27 10:10:50
Весь спектакль (из 2-х действий), включая антракт, длился 2,5 часа.
Поделиться342006-03-27 10:45:14
Вот кто мне понравился, так это Руслан! Молодой, красиваааай... и очень сказочный. Прям, как Сергей Столяров в молодости. Но это был другой Сергей - Артамонов. И где только такого взяли? Хорош по всем статьям! Внешне. Пел сыровато и неровно, как мне показалось. Улыбался хорошо.
Маре, после молодого Нестеренко мне трудно представить себе другого Руслана. 005
Поделиться352006-03-28 00:12:59
Витт! Понимаю, разделяю! 001
Поделиться362006-03-28 13:55:53
Дублик! Так вы в субботу были, на вечернем спектакле?
Ага, в субботу!
Поделиться372006-03-28 16:27:36
Надо полагать, что вечерние спектакли качеством исполнения все же поприличнее, чем утренники.
Поделиться382006-03-28 16:46:50
Да с чего бы это