Зачем проверять - я и так скажу, что арии совершенно разные! К тому же у меня и сольник Паласио имеется, и полностью "Свадьба Фетиды и Пелея", даже в двух вариантах (с Флоресом и еще с кем-то, не помню точно).
В "Магомете" арию тоже поет сопрано, но только не в финале, а в первом действии. В оригинальной "Осаде" тенор должен петь Неокла, но у Шипперса это в обеих записях меццо, что соответвствует как раз "Магомету".

По поводу шляпы - что это Вы на аватаре поете? Судя по всему, Ah si, per voi gia' sento из "Отелло"?  007

Как это - привод отказался? По какому праву?
Очень неплохая запись, Катя еще держится (в последующих записях - все хуже и хуже). Гонсалес и Раффанти тоже очень даже ничего. Вроде даже к Валентини-Террани претензий не было, хотя она мне не везде нравится. Впрочем, давненько я это не переслушивал...

Отредактировано Роман (2005-09-18 13:23:27)

Кошмар! Неужели вся запись испорчена?
Я тоже решил Деву послушать, поставил для смеха древнюю запись с парочкой слоников в посудной лавке - Кабалье и Бонизолли. Сейчас тот самый дуэт будет...

У этого Ботаццо еще голос на редкость некрасивый. По сравнению с ним и Блейк Флоресом покажется.

Да я не спорю что он настоящий россиниевский тенор. И поет как следует (хотя не везде). Но вот тембр у него не самый красивый, как впрочем почти у всех россиниевских теноров его поколения...

Но ставить Блейка выше Флореса - это странно. Какая у них аргументация в пользу такого решения?

Отредактировано Alfredo Germont (2005-09-18 19:01:20)

Вот насчет аргументации не помню, но эта тема там часто всплывает...
А тембр все же в 80-х годах был нормальный, потом как-то начал портиться... В "Марино Фальеро" 2002 года (кажется) его уже слушать тяжко...

Спасибо, Роман.

там много... пол-оперы попрочено, попробую связаться с Тино из Мадрида у которого я приобрел эту запись (за доброе слово %)).

А Блейка я вот не очень..

Послушал "Матильду" 74 года. Боттаццо, Вальденасси, Панераи, Тримарки.
В общем, неважная запись... Купюры чудовищные, повторы почти все порезаны (исключения есть, но довольно странные ). Полностью отсутствует кабалетта Эдуардо D'un tenero padre.
Из исполнителей опять довольно приятное впечатление произвел Боттаццо. И не могу согласиться, что голос у него противный - нормальный легкий тенор, достаточно подвижный. Вот только голосок маааленький совсем... И верхушек нету, конечно. Может, просто не давали их брать, по старой традиции? В общем, ничего, но после Флореса слушать тяжко. Сопранка - под стать ему, пищалочка с тоненьким голоском. Не раздражает, но и не особо радует. С басами-баритонами я сам несколько запутался - где кто, но тот, что пел Алипрандо, был более-менее в стиле, а вот Изидоро злоупотреблял криком и декламацией.  013
Дирижер - серость, ансамбли разваливаются, в крещендо огонь высекать не умеет и т. д.
Теперь о хорошем. Пожалуй, главное (если не единственное) достоинство этой записи - римская редакция. Иными словами, примерно половина второго действия отличается от того, к чему члены нашего Клуба успели привыкнуть. :100: Правда, написал бОльшую часть этой музыки не Россини, а Пачини. И самое смешное - как раз в номерах Пачини (терцет Раймондо, Эдуардо и Коррадино и дуэт Матильды с Эдуардо) были даже повторы! Россини такой чести не удостоился.  007 Терцет красивый, дуэт пока не очень запомнился, хотя он довольно большой. Другие отличия - арию из второго действия, которую обычно поет Эдуардо, здесь пел Раймондо, причем без кабалетты (Россини позже ее дописал и переделал всю арию для меццо); перед финалом - укороченная раза в три теноровая ария из "Риччардо и Зораиды". Нет привычных интродукции ко второму действию (есть другая, коротенькая, пачиниевская), нет женского хора и дуэта Коррадино с Эдуардо.

Да нет, как раз в Итальянке лучше. Относительно, конечно.
Но сольники у него тоже начала 90-х, а лучшие записи - это 80-е.

Ну, на безрыбье - может быть...
Но после Массис или даже японочки из Вильдбада - уже не то. :nea:

Послушал Севильского с Флорезом, Руфь Энн Свенсон, Алаймо и прочими.. 2002 год в Метрополитене.. ну поняли вы о чем я, правда?

И мне понравилось
ну вам тоже, поэтому я тут поделюсь своими впечатлениями, чтобы как-то реализовать свое членство в клубе..

Все-таки вставки вставками, но после всех колоратур, которые пели Una voce ... хочется, чтобы иногда Розина наверху шпилила
Руфь Энн меня порадовала.. конечно внизу химичила немного, но зато колоратуры пела радостно..
Фигаро такой крепыш.. звонкий, звучный, поет чуть тяжеловато и местами пропускает ноты, но тембр красивый.
Флорез в речитативах иногда как-то неуверен, но пение его это .. как любовный напиток
Симоне Алаймо-Базилио я все время мысленно сравнивал с Паоло Монтарсоло и.. конечно не в пользу первого, хотя он нигде меня не расстроил.
Бартоло-Плишка дурачился по-моему больше, в моем любимое месте il suo travestimente... Ha-ha.. Bravo bravissimi pace Джойя он меня не удовлетворил..  010
вот.
Дирижер немного резковат местами.. по-моему можно понежнее.
Но все-таки Live.

В общем, слушается очень живо и радостно.
Вполне мог бы стать чьим-нибудь любимым Цирюльником.
%)

одно расстраивает... ну неужели не могли запустить пару человек с микрофонами в зал, чтобы они записали крики Bravo!!! и потом вмонтировать их в апплодисменты после арий..
когда Live слушаешь, иногда хочется разделить свой восторг с теми слушателями в зале..
А тут.. хлопают конечно, но лично я бы там кричал "браво" не тише самого Флореза..а ничего не слышно.. %(

То ли дело бывают записи... кажется сейчас зал рухнет ))
от-то да...!!!

Отредактировано randle (2005-09-23 12:09:15)

МЫ поняли.  Интересно, а увертюра у Вас была? А то мне эту запись недавно дали, но... без увертюры! Совсем. Какой-то умник ее отрезал, чтобы все втиснуть на два диска. :sm113:

Я не наезжаю. Я говорю, что мне ее низ не нравится. Во всем остальном нормально.
Да, скороговорки у Бартоло ни к черту.
Увертюры у меня тоже нет, что естественно 007