Маре, не плачьте, я вот на фестивале посмотрела "Торвальдо и Дорлиску", могу сказать, что без картинки я б не решилась эту оперу послушать. А тут еще и Бруно Пратико был, правда, что-то он сдал сильно, но все равно было здорово.

Я могу честно признать, что опера далеко не самая сильная у Россини, но все равно можно слушать с удовольствием. У Россини вообще все можно слушать с удовольствием.

О! Увертюру к "Сороке" даже я могу слушать,  а смотреть могу ее даже после увертюры... недолго. 004

Всё, буду серьезной (не утверждаю, что умной...).
Увертюру к "Сороке" знала с детства и все мечтала послушать оперу целиком, потому как увертюра эта - просто один из шедевров! Видимо потому и ожидания были ТАК велики, так ВЕЛИКИ, что при прослушивании оперы целиком и возникло некоторое разочарование.

Господа и дамы, не спорьте!
Я тут вот, читаю вас, и очередной раз убеждаюсь, что на вкус, как гритцца, и цвет...
Восприятие каждого произведения - штука очень субъективная, простите за банальность. То есть - помимо просто индивидуальности восприятия - большую роль еще играет то - как, когда, и при каких обстоятельствах (с кем, наконец!) человек впервые услышал ту или иную оперу (симфонию, ораторию..etc). На какие потайные кнопочки душевные нажала, например, ария тенора, дуэт с сопрано, или увертюра - в тот самый конкретный момент...
И это прекрасно, что кому-то всего больше нравится "Сорока", ктому-то - "Севильский", а кто-то считает "Пробный камень" лучшей оперой Россини.
Есть, конечно, объективные вещи, но большей частью - мы говорим о чувствах, а их, как известно, анализировать очень трудно  001

ну да... щас придет Рома и скажет: "бывают даже некоторые, которые "Тоску" считают оперой..."  007

007   007  007

К сожалению, не могу вам ничего рассказать
В том году я еще не присутствовала на РОФ.
Видите ли, я себя специалистом по Россини считать не могу. Я - профессионал, некоторые оперы я знаю досконально, некотрые слушала пару раз, но - вот беда, из-за необходимости всё-время запихивать в свою бедную голову (чаще всего, в очень короткий срок 012 ) огромное колличество муз.материала на разных языках - просто не могу себе позволить потратить много времени на сравнение различных исполнений и постановок - если эта не та опера, которую я в данный момент учу. Что там было - про специалиста и флюс  007 ?
Как только появляется время - стараюсь заполнить пробелы, но увы, это случается так редко...Вот сейчас по уши в "Пробном Камне" сижу...
Это я к тому, что вы здесь - настоящие ЛЮБИТЕЛИ оперы вообще, Россини в частности - думаю, знаете гораздо больше, чем многие из нас, исполнителей. (Мне случалось встречать коллекционеров записей, которые знали в миллион раз больше, чем я .. М.б. потому, что для них это - исключительно по любви, а я еще и работаю в этой сфере  001  ? Хотя.. спорно.) Кстати, это одна из причин, почему я с таким интересом читаю форум.
Кроме того, у нас, профи, восприятие всего этого дела очень специфическое.
Поэтому мне так интересно мнение "нормальных слушателей", то есть - тех, ради кого мы, собсссно, и работаем  029

полностью присоединяюсь к мнению Мани и пользуюсь случаем, чтобы сделать комплимент всем нашим ЛЮБИТЕЛЯМ и поблагодарить, за то, что делятся своими знаниями с нами, недоучками...

Вчера добралась до немецкого "Цирюльника" с Вундерлихом, Кёт и Преем. Ну что сказать? Вундерлих, конечно, меня здесь не порадовал, чего и следовало от него ожидать. А вот Кёт мне понравилась, и прав был Хрыч, что она не пищалка. Все-таки у настоящей пищалки низ совсем не будет звучать, а у этой вполне ничего низ сделан. А вот ре вверху несколько сомнительное для колоратуры, хотя...

Прей молодой очень уж хорош, голос летит. Уже в записях, сделанных в семидесятых годах, такой свободы звука нет.

Тьфу-тьфу-тьфу  003
В смысле, даст Бог.
Как раз сейчас читаю болванку контракта   001

Alfredo Germont, Ваш пост меня восхитил по изложенным выше причинам  :applause: 
Не совсем поняла - Вы гоняетесь за этой самой фирменной записью - аудио, Пезаро, Палафестиваль, 2002?
Если - да:
Я ее купила без проблем в самом Пезаро.
Если хотите копию - пишите в личку

Ой, Маня, как Вы правы! Позвольте в подтверждение пример из "другой оперы"?
Как-то на  кафедре криминалистики юрфака МГУ студент-первокурсник выступил с таким оригинальным анализом классической детективной литературы, что видавшие виды криминалисты слушали его с открытыми ртами, ибо он открыл им глаза на то, что у специалистов (как специалистов!) всегда оставалось за шорами.

А я этот пост уже где-то видел вчера... :idont:

Нуу, джентельмены, делайте скидку - я же 1) вокалюга, 2) БЛОНДИНКА - сами понимаете, голова = резонатор
007  007  007