Предлагаю для сравнения три редкие арии в исполнении указанных теноров. Прошу быть предельно объективными.
Файлы примерно по полтора метра.
Отредактировано Роман (2006-09-02 22:16:59)
papageno |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » papageno » Разговоры об опере » Florez vs Blake
Предлагаю для сравнения три редкие арии в исполнении указанных теноров. Прошу быть предельно объективными.
Файлы примерно по полтора метра.
Отредактировано Роман (2006-09-02 22:16:59)
1. Россини, "Елизавета, королева Англии", ария Норфолка. Блейк:
То же самое, но Флорес:
2. Доницетти, "Алина, королева Голконды", ария Сеида. Блейк:
Отредактировано Роман (2006-09-02 22:07:33)
Все та же королева, но поет Флор:
3. Доницетти, "Марин Фальеро", каватина Фернандо. Блейк:
Отредактировано Роман (2006-09-02 22:07:54)
И последний клип, то же самое, но Флор:
очень-очень-очень объективно!
БЛЕЙК!!!! 029 029 029
Послушала все и чего-то не могу определится. Россиниевский тенор - не самый мой любимый голос. Но в целом Блейк мне нравится больше. Он пытается верхние ноты сделать более темными, крупными, но они иногда (только иногда и к большому сожалениею) из-за этого качаются (или он уже там в возрасте?), у Флореса верх стабильный, но малость визгливый. Звучит более мужественно, чем Флорес, и тембр мне у него нравится у него больше, чем у Флореса, нет легкой тремоляции. Флорес на порядок музыкальнее, 029 по крайней мере в этих ариях. А вот колоратурность у них, по-моему одинаково успешная. Еще у них общего - странный звук в низу. Надо посмотреть хотя бы кусочками "Елизавету" с Блейком, может понравится... 008
Он пытается верхние ноты сделать более темными, крупными, но они иногда (только иногда и к большому сожалениею) из-за этого качаются (или он уже там в возрасте?), у Флореса верх стабильный, но малость визгливый.
Записи Блейка я дал разного времени. В "Марин Фальеро" он действительно в возрасте, две другие относятся к его расцвету. Записи Флора сделаны несколько дней назад. 019
А в целом я, пожалуй, соглашусь с Вашим мнением.
Отредактировано Роман (2006-09-02 22:50:26)
Надо посмотреть хотя бы кусочками "Елизавету" с Блейком, может понравится... 008
Обязательно посмотрите, если она у Вас есть! Кстати, мой клип как раз оттуда. 019
Вот-вот.. Очень сложно определиться... Голос Блейка нравится мне больше, он темнее, глубже, мужественнее, можно сказать, приятнее, Флор же кое-где и повизгивает. Если голос Блейка я могла бы сравнить с лёгким тёмно-бордовым бархатом, то Флорес - это скорее шампанское... Но в серединке всё-таки Флор звучит лучше... У Флореса голос кажется полетнее и в плане лёгкости и колоратурности он всё-таки, возможно, несколько техничнее Блейка. Если под техничностью понимать беглость и лёгкость, то Флор... У Блейка же голос крупнее, глубже и объемнее.
Надо посмотреть хотя бы кусочками "Елизавету" с Блейком, может понравится... 008
Обязательно посмотрите, если она у Вас есть! Кстати, мой клип как раз оттуда. 019
Есть, но я однажды начала ее смотреть и где-то к 30 минутам чуть не умерла от занудства, но больше - от вокального чудовища, которое сфотографировано на обложке и держит за ручку королеву (но это ведь не Блейк?!!!) 005
Переслушал сам свои клипы - все-таки Блейк, именно из-за отсутствия визгливости, о которой выше уже было сказано.
Во, мужественнее, именно. При всем уважении к профессионализму Флореса.
Год назад я пошла его слушать в Севильском, думая - щяз, мол, потрясение случится. Но увы. Да, все было спето очень-очень качественно. Все взято. Выглядел хорошо....но никак не тронуло. Пыталась найти объяснение для самой себя, и единственное, что приходит в голову - это именно, "не мужественно". Ну вот никак мои женские струнки не реагировали на его Графа. Тембр какой-то "унисекс", особенно - в верхней части диапазона.. Повторяю, при всём уважении. Субъективное мнение, конечно.
Что касается Блэйка - насколько красив его тембр - вопрос спорный, но от тех записей, что я слышала - пришла в восторг. Выбираю его.
Есть, но я однажды начала ее смотреть и где-то к 30 минутам чуть не умерла от занудства, но больше - от вокального чудовища, которое сфотографировано на обложке и держит за ручку королеву (но это ведь не Блейк?!!!) 005
Я не помню, кто там сфотографирован, у меня видео из осла, но там есть еще один тенор, поет Лестера - полнейшая серость. И Десси я не люблю. 013
А насчет занудства - это уже дело вкуса... Я вообще Россини люблю, поэтому и "Елизавету" с удовольствием смотрю-слушаю. Хотя это явно не самая захватывающая из его опер! 007
Честно говоря, расклад меня несколько удивляет (хотя не скажу, что сильно огорчает 004 ). Признаюсь, ТАКОГО я не ожидал, особенно от прекрасной половины форума. 019
Хотя завтра все еще может измениться... :idont:
Ну Вы же просили быть объективными, вот мы и стараемся. Ежли бы это был конкурс красоты, то может лидировал бы и Флорес 001 Хотя, это еще не известно... 005
Ну Вы же просили быть объективными, вот мы и стараемся. Ежли бы это был конкурс красоты, то может лидировал бы и Флорес 001 Хотя, это еще не известно... 005
Галя, спасибо за объективность! 002 Просто я сам не очень верил, что она возможна в этом вопросе. 007
Ну Вы же просили быть объективными, вот мы и стараемся. Ежли бы это был конкурс красоты, то может лидировал бы и Флорес 001 Хотя, это еще не известно... 005
007 017
Честно говоря, не могу сделать однозначный выбор между Флоресом и Блейком. С одной стороны, на мой вкус тембр Флореса более интересный. А когда я в первый раз улышал Блейка (попав на неудачную запись к тому же), его тембр привел меня просто в ужас. От такого впечатления лечился записью "Девы озера" 1981 года с фон Штаде и Хорн довольно долго. А потом ничего, привык. 001
В целом, теперь мне оба очень нравятся. Сравнивать технику не возьмусь - не специалист...
Отредактировано Alfredo Germont (2006-09-03 13:40:30)
А я люблю лирические голоса.
И тембр Флореса мне нравится куда больше тембра Блейка. Он ярче, насыщеннее и колоратурнее.
И тембр Флореса мне нравится куда больше тембра Блейка. Он ярче, насыщеннее и колоратурнее.
А как тембр может быть колоратурнее? :idont:
Отредактировано Роман (2006-09-03 17:05:47)
Рома, Вы забыли, что на нашем форуме само слово колоратурность имеет еще и оценочный характер... 019
Рома, Вы забыли, что на нашем форуме само слово колоратурность имеет еще и оценочный характер... 019
Да, об этом я как-то не подумал. 007
Но вообще я надеялся, что оценивать в данном случае будут не тембр. 019
Роман
Я имел ввиду все сразу. И тембр, и голос и Флореса.
Отредактировано Коровьев-Фагот (2006-09-03 18:12:09)
Рома, Вы забыли, что на нашем форуме само слово колоратурность имеет еще и оценочный характер... 019
Да, об этом я как-то не подумал. 007
Но вообще я надеялся, что оценивать в данном случае будут не тембр. 019
ну никак Вам не угодишь...
Отредактировано Winnie Pooh (2006-09-03 18:23:40)
Роман
Я имел ввиду все сразу. И тембр, и голос и Флореса.
А я имел в виду прежде всего техничность...
Что касается Блэйка - насколько красив его тембр - вопрос спорный, но от тех записей, что я слышала - пришла в восторг. Выбираю его.
017 017 017
Манечка! Это Вам! 002 002 002 003
Что касается Блэйка - насколько красив его тембр - вопрос спорный, но от тех записей, что я слышала - пришла в восторг. Выбираю его.
017 017 017
Манечка! Это Вам! 002 002 002 003
Оййййй 003
Пасиб!
:ura:
Вы здесь » papageno » Разговоры об опере » Florez vs Blake