Кто поет? 011
И запись не такая старая, как может показаться по ее качеству. 018
Мстя жестокая
Сообщений 1 страница 25 из 25
Поделиться12007-04-05 22:07:20
Поделиться22007-04-05 22:33:36
Какая-то концертная версия, даже серединку вырезали...
Поделиться32007-04-05 22:36:55
Пух, Браво!!!!! 017 002 002 002
Куча восхищений!!!! 029
Поделиться42007-04-05 22:46:43
Сидни, здорово!!! 029 014
Хороший бас все-таки! 018
Поделиться52007-04-05 22:47:46
а я что-то не узнал. Но много лучше, чем Шаляпин
Поделиться62007-04-05 23:02:49
Ну смотря чем лучше.
И временем значительно позже первого.
Ну и местом.
Поделиться72007-04-05 23:04:17
что местом? 008
Поделиться82007-04-05 23:09:52
отличается.
Не тем, чем пел, а где жил.... ну и пел, соответственно. 008
ой.
Поделиться92007-04-06 00:21:54
А я участвовать не буду, потому что после шестидесятых у меня примерно два баса - Джайотти и Фладжелло, а все, кто не они - тому не повезло.
Отредактировано Naty (2007-04-06 00:23:00)
Поделиться102007-04-06 08:04:53
потому что после шестидесятых у меня примерно два баса - Джайотти и Фладжелло, а все, кто не они - тому не повезло.
Бедняжка! Неужели, даже Гяурова не знаете?
Поделиться112007-04-06 09:34:46
А я участвовать не буду, потому что после шестидесятых у меня примерно два баса - Джайотти и Фладжелло, а все, кто не они - тому не повезло.
Нати, а он не после 60-х. 020
Бедняжка! Неужели, даже Гяурова не знаете?
Крол, думаю, знать и узнавать - разные вещи. Узнаешь того, кого слушаешь.
Поделиться122007-04-06 12:06:30
потому что после шестидесятых у меня примерно два баса - Джайотти и Фладжелло, а все, кто не они - тому не повезло.
Бедняжка! Неужели, даже Гяурова не знаете?
А, ну да. Что-то он мне в голову не пришел. Наверное, потому что вообще мало из этого времени слушаю, а, если слушаю, то не из-за басов.
Поделиться132007-04-06 12:07:55
А я участвовать не буду, потому что после шестидесятых у меня примерно два баса - Джайотти и Фладжелло, а все, кто не они - тому не повезло.
Нати, а он не после 60-х. 020
Я попробую дома, но с басами у меня - полный завал. Т.е., не совсем полный только внутри джентльментского набора.
Отредактировано Naty (2007-04-06 12:09:11)
Поделиться142007-04-06 12:13:07
потому что после шестидесятых у меня примерно два баса - Джайотти и Фладжелло, а все, кто не они - тому не повезло.
Бедняжка! Неужели, даже Гяурова не знаете?
А, ну да. Что-то он мне в голову не пришел. Наверное, потому что вообще мало из этого времени слушаю, а, если слушаю, то не из-за басов.
простите за оффтоп, но вот чего я никак не могу понять...
Странно утверждать, что все хорошие, не говоря уже о великих и выдающихся остались в далеееееком прошлом, и при этом практически не слушать что-то более свеженькое и современное. Это не упрек. Просто некоторое удивление. Точнее просто риторическое рассуждение, не требующее ответа или комментария.
Отредактировано Кролик (2007-04-06 12:13:34)
Поделиться152007-04-06 12:24:23
Странно утверждать, что все хорошие, не говоря уже о великих и выдающихся остались в далеееееком прошлом, и при этом практически не слушать что-то более свеженькое и современное. Это не упрек. Просто некоторое удивление. Точнее просто риторическое рассуждение, не требующее ответа или комментария.
Что значит "не слушая"? Манугуэрру же слушаю, Раймонди - тенора, Каррераса с Арагаллом - да многих. Просто басов вообще плохо знаю, а в 60-ых годах они были на мое ухо не featured, оно их плохо отличает.
Отредактировано Naty (2007-04-06 12:30:12)
Поделиться162007-04-06 17:49:47
а какого слушать, если ну за редчайшим исключением (реже чем 1 на 10) современные спектакли дольше 10 минут слушать - это уже насилие над самим собой? Я иногда слушаю что попадается (но без рекомендации слушать не буду - время слишком драгоценно, чтобы его тратить на поиск гадких утят в курятнике - ничего в копилку не откладывается, чтобы хотелось переслушать еще раз (ну может за очень редкими исключениями и то со скидками). Иногда просто удивляешь - ба, да это не очень плохо. Но меня, если честно, не интересует то, что не очень плохо.
Поделиться172007-04-06 17:52:08
Но меня, если честно, не интересует то, что не очень плохо.
Только то, что очень? 004
Поделиться182007-04-06 23:50:35
Вообще воззвание слушать что-нибудь новенькое(ну в моем случае, другим это может иначе казаться) мне напоминает старый анекдот, но тем кто пишет в тему что Вы кушаете прямо сейчас - читать нельзя
Типа как медведь идет по лесу, видит - дерьмо. "Фу, дерьмо!" - идет дальше. Идет, идет, и вдруг появляется мысль - а вдруг не дерьмо, вдруг что-то полезное. Вернулся мишка, посмотрел - дерьмо. Пошел дальше. Отошел, идет, идет, и вдруг закрадывается сомнение, вдруг не дерьмо, вдруг что-то ценное, полезное. Вернулся, походил, обошел - "фу, дерьмо!" Отошел, сделал два шага - а вдруг не дерьмо! Вернулся, присел на корточки, понюхал. Дерьмо. Ну ладно, пошел дальше. Идет, идет, - а вдруг что-то полезное, как же он так, пропустил? Вернулся, присел, пристально разглядывает. Дерьмо. А вдруг не дерьмо, вдруг что-то ценное! Взял лапой, слегка зацепил, лизнул, - "Фу, дерьмо! Хорошо, что не наступил!"
Отредактировано nessuno (2007-04-06 23:53:12)
Поделиться192007-04-07 00:10:36
ну вот, чуть что - так сразу медведь... 021
Поделиться202007-04-13 13:09:54
Ой, сафсем забыл. 004
Марго, молодец! :appl: :poz: :7:
Нессунь, как это ни печально, но респект тебе за предпоследнюю фразу. 002
А Мстю все погадали, кто хотел? можно уже ответ говорить? :acute:
Поделиться212007-04-13 14:42:49
Ну, я только с третьей попытки и с подсказкой 003
Поделиться222007-04-17 20:43:31
Кинжал точил Джером Хайнс.
Отредактировано Кактус (2007-04-17 20:43:57)
Поделиться232007-04-18 00:54:09
Не удивительно, что я не узнал. Ибо оказалось, что моя любимая запись с Хайнсом на самом деле со Сьепи (с чего я взял, что там Хайнс - не знаю, но поражался его мастерству и тонкости).
Поделиться242007-04-18 01:01:58
Ты Лукрецию имеешь в виду, или вообще "самую любимую"? Лукреции полной я ни с одним, ни с другим не знаю.
Поделиться252007-04-18 01:04:16
не, я имею в виду бохему