Открываю эту тему по следам дискуссии в комнатке радости.
Написала "в исполнителе", имея в виду, конечно, нашего брата, певца, т.е.
Что касается моего мнение по данному вопросу,то: конечно - наличие голоса - это первое условие, без него человек будет заниматься чем-то другим. Но настойчиво утверждаю, что для того, чтобы стать ИСПОЛНИТЕЛЕМ, а не издавателем каких-то звуков - нужна головушка. Думающая, помогающая певцу строить свою жизнь, подчиняя ее сложной, поверьте, профессии.
Для меня, также, важен уровень культуры певца. Да любого музыканта-исполнителя, в принципе. Причем, культура и образование - не одно и то же. Строго говоря, певец может не слышать каких-то записаей (страшно представить - как люди пели, когда не было полок с СД от Декки, Дойче Грамофон и иже с ними 007 ), не знать, к примеру, опусы Шенберга, но обладать помимо голоса - удивительно искренней и человечной интонацией - и публика будет выходить с его концерта преображенной.
Хотя, есть и другой момент: серость и необразованность еще никому не помогли добиться высот исполнительства 013
Для меня талант - это, пожалуй, сочетание а)природных данных (голос, слух, и тд) б)одаренность в способности найти нужную интонацию и донести свое ощущение до слушателя, в)хорошо работающая думалка г)работоспособность. Причем, последний пункт ничуть не менее важен, чем предыдущие!
Наверное, если мы говорим об опере - важна еще и способность человека использовать свои внешние данные для работы над образом. Сорри, но мне никогда не нравились певцы - пусть и изумительно поющие - но не озабоченные актерской составляющей. Опера, театр - и костюмированный концерт - никак не одно и то же.
Простите, понаписала тут банальностей, но ведь - как доходит дело до обсуждение - выясняется, что каждый ждет от певца разного.. И разное готов прощать во имя... чего?
Что же касается так часто вспоминаемого нами стиля - дык... это вытекает из вышеозначенных качеств, не так ли?
Что для вас главное в исполнителе?
Сообщений 1 страница 30 из 123
Поделиться12007-06-05 09:59:27
Поделиться22007-06-05 10:27:09
Не устаю повторять фразу Масканьи: "Чтобы стать хорошим певцом, вам также необходим голос"
В принципе, Мань, я с тобой согласен. Издаватель звуков - это еще не певец, даже с прекрасным голосом. Лично мне всегда хочется, чтобы певец был музыкальным. Ну это, как грицца, что Бог послал. Очень важно ваще понимание того, что ты поешь и о чем. И умение донести этого до публики. Чтобы певец не выглядел умной собакой - всё понимаю, но не говорю. В общем, это все к тому, что головушка должна работать. Но не только головушка. Как ни банально-патетически это звучит, хочется, чтобы певец не был равнодушен к тому, что он делает. И конечно, актерская составляющая - очень большой плюс. Но лично мне важно, чтобы образы создавались еще и голосом, а не только драматической игрой.
Я, конечно, извращенец, но приятно когда у певца в глазах интеллект виден, а не задняя стенка черепа.
Пардон за сумбур
Отредактировано Кролик (2007-06-05 10:46:31)
Поделиться32007-06-05 10:34:51
Но не только головушка. Как ни банально-патетически это звучит, хочется, чтобы певец не был равнодушен к тому, что он делает.
Да!
Поделиться42007-06-05 11:18:11
Манечка, пункт б без пунктов в и особливо г, увы невозможен. Проверено горьким опытом. Бывает, певец , наделенный "артистизьмом и интуицией" такого наинтуичит (держащийся за голову смайлик). Т-с-зать, "свое слово в искусстве". 021
Поделиться52007-06-05 11:25:14
Бывает, певец , наделенный "артистизьмом и интуицией" такого наинтуичит (держащийся за голову смайлик). Т-с-зать, "свое слово в искусстве". 021
Так это как раз к вопросу о головушке... или в данном случае ее отсутствии.
Отредактировано Кролик (2007-06-05 11:25:24)
Поделиться62007-06-05 13:17:27
Вы понимаете, иногда я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не могу себе объяснить - ЧЕМ мне не симпатичен данный певец (вот почему нравится - как правило могу объяснить, вполне внятно). Что-то отталкивает, либо почему-то оставляет равнодушным. И знаю людей, которые - ну никак не воспринимают лично мою скромную персону - хоть тресни. Вот и стало интересно - что же это за "химия", можно ли ее понять, или - как влюбленность - никто не понимает, что это, почему приходит, почему именно этот субъект, и тп...
Мне всегда был интересен пример Марусина. Многие, в том числе и на этом форуме, скажут - 012 , но много у него было и поклонников. Меня этот певец НИКОГДА не оставлял равнодушной, к примеру, а в юности я сочувствовала некоторым его героям (Ленскому в т .ч) аж до слез 003 . Да-да, это при всех тех вокальных явлениях, которые называют, пардон, тюбиком. Но вот в школьные годы - смотрели шестикласницы на экран телика и рыдали - на словах "убит!" 001
И много таких примеров можно привести.
Поделиться72007-06-05 13:42:51
Мань, ты знаешь, чем (точнее кем) я лечу больную голову?
Так вот это наводит меня на мысль, что у каждого человека есть струны, воздействие на которые определенных голосов вызывают положительные или отрицательные эмоции. А некоторые голоса входят в резонанс с твоим организмом и буквально лечат.
Видимо - нравицца-ненравицца очень сильно зависит и от физиологии
Отредактировано Кролик (2007-06-05 13:44:43)
Поделиться82007-06-05 13:46:41
Про феромоны опять же можно вспомнить... 003 007
Поделиться92007-06-05 15:44:44
Соглашусь с предыдущими ораторами по всем пунктам 002 Для меня еще крайне важен тембр. То есть певец может быть прекрасен вокально, идеален драматически - но если тембр не нравится, отношения с ним у меня не складываются. 001 А за тембр, который "ложится" на ухо, можно многое простить.
Отредактировано Grace Pool (2007-06-05 15:46:01)
Поделиться102007-06-05 15:45:58
вот из-за этого у меня не складываются отношения с Джильи
Поделиться112007-06-05 15:48:11
Соглашусь с предыдущими ораторами по всем пунктам 002 Для меня еще крайне важен тембр. То есть певец может быть прекрасен вокально, идеален драматически - но если тембр не нравится, отношения с ним у меня не складываются. 001 А за тембр, который "ложится" на ухо, можно многое простить.
Точно, тембр иногда как-то мистически действует.
Поделиться122007-06-05 15:49:09
Не люблю певцов без голоса. Не могу смотреть параолимпийские игры.
Поделиться132007-06-05 15:51:35
только не начинай приводить примеры безголосых певцов
Поделиться142007-06-05 15:54:27
Не люблю певцов без голоса. Не могу смотреть параолимпийские игры.
Вроде бы о наличии голоса мы договорились с самого начала 007
Поделиться152007-06-05 15:55:55
Не люблю певцов без голоса. Не могу смотреть параолимпийские игры.
Вроде бы о наличии голоса мы договорились с самого начала 007
это смотря что Вы называете голосом
Поделиться162007-06-05 15:56:19
только не начинай приводить примеры безголосых певцов
а ты меня не заводи
Поделиться172007-06-05 15:56:34
Задумался - что же главное для меня... Не тембр точно, и не актерская составляющая. Это все тоже хорошо и важно, но лично для меня на втором месте.
А вот наличие интеллекта - да, безусловно! Мне всегда особенно интересны певцы, которые сами хоть немножко буквоеды. Ну, или музыковеды. Которые сами изучают исполняемое произведение и все, что с ним связано. Конечно, таких мало, но тем они и интереснее.
И для меня не принципиально, поддается ли голос певца строгой классификации. Пусть это будет "ненастоящий" бас или "ненастоящее" меццо, но если есть интеллект и вытекающий из него стиль 007 - такой певец мне интересен.
Поделиться182007-06-05 15:57:00
только не начинай приводить примеры безголосых певцов
почему же... Вот Бергонци, как я понимаю, уже попал в списочек :ph34r:
Поделиться192007-06-05 15:57:29
Не люблю певцов без голоса. Не могу смотреть параолимпийские игры.
Вроде бы о наличии голоса мы договорились с самого начала 007
это смотря что Вы называете голосом
Упс... 012 Снова пришли к основам. Как сказал бы Сидни "Это смотря что подразумевать под "называть". 007
Отредактировано Erda (2007-06-05 15:58:51)
Поделиться202007-06-05 15:57:37
Manya, то, что ты называешь голосом, для нессуньки в большинстве случаев, жалкие потуги, не более того
Отредактировано Кролик (2007-06-05 15:58:23)
Поделиться212007-06-05 15:58:13
Manya, то, что ты называешь голосом, для нессуньке в большинстве случаев, жалкие потуги, не более того
ну и ладно tonq11
Поделиться222007-06-05 15:58:44
Не люблю певцов без голоса. Не могу смотреть параолимпийские игры.
Вроде бы о наличии голоса мы договорились с самого начала 007
это смотря что Вы называете голосом
Упс... 012 Снова пришли к основам. Как сказал бы Сидни "Это смотря что подразумевать под "называть". 007
предлагаю основать клуб любителей Клинтона
Поделиться232007-06-05 16:29:08
Задумался - что же главное для меня... Не тембр точно, и не актерская составляющая. Это все тоже хорошо и важно, но лично для меня на втором месте.
Ром, ты чево мечешь перед нами бисер? Все равно все знают, что повторение - сестра таланта! 007
Поделиться242007-06-05 16:58:34
что повторение - сестра таланта! 007
а есть люди, я имею ввиду режиссеров, которые ваще предлагают выбрасывать из опер арии - чтобы действо не тормозили
Поделиться252007-06-05 18:22:19
Точно, тембр иногда как-то мистически действует.
скорее модуляции
Поделиться262007-06-05 18:32:42
А вот был такой баритон - Карло Галеффи, я так и не поняла, за что его Чинья больше всех баритонов любила.
Поделиться272007-06-05 19:27:01
Naty, были бы Чиньей, поняли бы 001
Поделиться282007-06-05 19:51:09
Для меня "Главное" чтобы мне нравился.
Согласен с Кроликом про физиологию полностью.
С Ромой согласен отчасти. С точки зрения
интеллекта и "продуманности пения и игры", то Вилька,
как мне кажется, на первом месте.
PS. Недостатки, особенности игры, манеры и интеллект
Марио меня не волнуют, все равно он для меня лучше всех
Отредактировано NRD (2007-06-05 19:59:36)
Поделиться292007-06-05 21:04:30
А я вот способен воспринимать и все по отдельности, но, конечно, чем больше факторов, тем лучше! Бывает так, что избыток одного фактора заменяет полное или частичное отсутствие иного, иногда нет. Вообще я часто эмоционально воспринимаю все! Если певец вызвал у меня позитивные эмоции - хорошо, отсутствие - плохо, отрицательные - 012 !
003 003 003
Поделиться302007-06-05 21:40:49
Naty, были бы Чиньей, поняли бы 001
Вы намекаете на 004