papageno |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » papageno » Разговоры об опере » Что для вас главное в исполнителе?
Вот еще одно определение (словарь по общественным наукам):
Интеллект - в психологии - совокупность познавательных способностей человека, определяющих уровень его мышления и способность решать сложные задачи. Развитие интеллекта оценивается по глубине знаний и способности человека не только хранить их в памяти, но и продуктивно и эффективно использовать.
Мне оно больше понравилось...
Отредактировано Роман (2007-06-06 19:51:58)
Образованность - это не столь важно???? 008 008 008
Ты знаешь, Ром, смотря для чего. Ты птичек в лесу с удовольствием слушаешь? Уверяю тебя, что они избыточным интеллектом не обременены. Музыка-то ведь тоже бывает разная. Далеко не вся она учёная. И слава Богу. 004
Птичек я слушаю, но специально не прислушиваюсь к их пению, о чистоте стиля и количестве повторов не задумываюсь... 004
Музыка не вся ученая, но человек, который ее воспроизводит, должен иметь какие-то представления об этой музыке, о ее авторе, об эпохе, когда она создавалась. И
не только хранить их в памяти, но и продуктивно и эффективно использовать.
Отредактировано Роман (2007-06-06 20:07:35)
Ром, что такого особенного должен знать исполнитель, поющий, к примеру, "Вернись в Сорренто". Понимаю, что пример крайний, но всё-таки.
Да бывают такие голоса, что от них можно балдеть на банальных вокализах. Просто от самого звука этого голоса. При условии, конечно, что у певца у самого ухи есть, и он не просто однообразно дудит ноты.
Отредактировано Erda (2007-06-06 20:31:18)
Ром, что такого особенного должен знать исполнитель, поющий, к примеру, "Вернись в Сорренто". Понимаю, что пример крайний, но всё-таки.
Такой - конечно. Как и подавляющее большинство нынешних эстрадников.
Но Маня, как я понял, спрашивала прежде всего об оперном исполнителе...
Конечно, кто-то может балдеть только от голоса (я даже догадываюсь, кто 007 ), но лично мне хочется бОльшего... 003
Ром, что такого особенного должен знать исполнитель, поющий, к примеру, "Вернись в Сорренто". Понимаю, что пример крайний, но всё-таки.
Что это не Вагнер и вообще не "учёная музыка", например. 007 004
Что это не Вагнер и вообще не "учёная музыка", например. 007 004
Мадиэль, ты считаешь, что это особенные познания, требующие большого интеллекта? 007
Отредактировано Erda (2007-06-06 20:35:39)
Но Маня, как я понял, спрашивала прежде всего об оперном исполнителе...
Ромочкин! Абажаю тебя. :obozhau: А то можно подумать, что вся-вся-вся опера жутко высоколобая. Россини тока такую и пёк как блины.
Всё, уползла... 004
Отредактировано Erda (2007-06-06 20:34:26)
Ром, Ты птичек в лесу с удовольствием слушаешь?
не слушает... в городе все птички вымерзли, а те что остались поют ну уж очень некомплектно...
Что это не Вагнер и вообще не "учёная музыка", например. 007 004
Мадиэль, ты считаешь, что это особенные познания, требующие большого интеллекта? 007
Некоторые исполнители настолько интеллектуальны, что забывают это, даже когда эту самую "неучёную" музыку исполняют . 007
Отредактировано Огненный ангел (2007-06-06 20:45:05)
Для адекватного исполнения Россини необходимо как минимум отучиться в Академии дедушки Дзедды, который сам, кстати, великий интеллектуал-исполнитель. :100:
Что это не Вагнер и вообще не "учёная музыка", например. 007 004
Мадиэль, ты считаешь, что это особенные познания, требующие большого интеллекта? 007
Некоторые исполнители настолько интеллектуальны, что забывают это, даже когда эту самую "неучёную" музыку исполняют . 007
Ну, тада да. 007
Для адекватного исполнения Россини необходимо как минимум отучиться в Академии дедушки Дзедды, который сам, кстати, великий интеллектуал-исполнитель. :100:
И как же жили-были певцы до Академии? 004 Не осознавали своей темноты и непросвещённости и десятилетиями шпарили Россини сершенно неадекватно. Бедные, бедные... 021 007
дедушки Дзедды, который сам, кстати, великий интеллектуал-исполнитель. :100:
Маммма! Он еще и поет? 008
Эрдик, :qu:
Более того, где был сам Россини! 004
Отредактировано Кактус (2007-06-06 20:57:59)
Для адекватного исполнения Россини необходимо как минимум отучиться в Академии дедушки Дзедды, который сам, кстати, великий интеллектуал-исполнитель. :100:
И как же жили-были певцы до Академии? 004 Не осознавали своей темноты и непросвещённости и десятилетиями шпарили Россини сершенно неадекватно. Бедные, бедные... 021 007
Еще какие бедные! А еще беднее слушатели, которые не слышали настоящего Россини... 021 021 021
Но Маня, как я понял, спрашивала прежде всего об оперном исполнителе...
А то можно подумать, что вся-вся-вся опера жутко высоколобая. Россини тока такую и пёк как блины.
007 007 007 017 008 004
дедушки Дзедды, который сам, кстати, великий интеллектуал-исполнитель. :100:
Маммма! Он еще и поет? 008
Не понял иронии... Дирижер уже исполнителем не является? :idont:
Является. 
Кстати, а в чем выражается, в чем виден интеллект дирижера? 
Именно интеллект, а не музыкальность, эмоциональность, чутье и т.д.
Например - в научной работе над исполняемой партитурой! :100:
Я про интеллект, Ром.
Научная работа не есть интеллект, не правда ли? В чем это выражается, кроме исполняемых повторов?
Ну, например, в том, что он вариации да каденции для певцов сам пишет.
Научная работа есть прямой результат наличия интеллекта. Про вариации и каденции хотел написать, да Мадиэль опередил. :qu:
Полагаю, есть и другие вещи, но пусть лучше профессионалы перечисляют. Но мне всегда интересно слушать записи, сделанные дирижерами-исследователями, даже если собственно дирижеры они не самые гениальные.
Отредактировано Роман (2007-06-06 21:23:10)
Ангел, ты о чем? Любой композитор или "композитор" априори интеллектуал? 
Научная работа есть прямой результат наличия интеллекта.
Ром, ответьте честно, научная работа, публикации и прочее-прочее-прочее - есть безошибочный признак интеллекта? 019
дедушки Дзедды, который сам, кстати, великий интеллектуал-исполнитель. :100:
Маммма! Он еще и поет? 008
Вы как всегда ничего не поняли... исполнитель это тот, кто поет свои стихи под свой же гитарный аккомпанемент... Впрочем, раз Россини гитарой неплохо владел, то дедушке, сам Бог велел...
Научная работа есть прямой результат наличия интеллекта.
Ром, ответьте честно, научная работа, публикации и прочее-прочее-прочее - есть безошибочный признак интеллекта? 019
Это зависит от качества работ! В случае с Дедушкой - несомненно. См. определение интеллекта, которое привел я. 019
Птичек я слушаю, но специально не прислушиваюсь к их пению, о чистоте стиля и количестве повторов не задумываюсь... 004
Вдруг пришла мысль, что соловей никогда в своей песне фраз не повторяет.
А красиво ведь поет, но.... не бельканто, никакой системы 001
А красиво ведь поет, но.... не бельканто, никакой системы 001
NRD, раз нет системы, то права на существование не имеет. :hunt: 
Ангел, ты о чем? Любой композитор или "композитор" априори интеллектуал?
Согласно определению, приведённому Ромой - да. Правда, только композитор без всяких кавычек.
Отредактировано Огненный ангел (2007-06-06 22:04:37)
Ром, что такого особенного должен знать исполнитель, поющий, к примеру, "Вернись в Сорренто". Понимаю, что пример крайний, но всё-таки.
ну вот например если исполнитель покопает литературу и выяснит, что песнь "Вернись в Сорретно" посвящена не какой-то там тетке, а КАВУРУ 019 (другой вариант - Занарделли, статистику и юрисконсульту), он споет ее лучше! 020
Отредактировано Grace Pool (2007-06-06 22:11:15)
Вы здесь » papageno » Разговоры об опере » Что для вас главное в исполнителе?